WellChina Docs

主题

Google 如何执行 YMYL ​

版本: v1.0 · 发布: 2026-04-23 上级: YMYL 专区回答的问题: "Google 对 YMYL 如何执行？我作为服务提供方、Google、医师/审稿人这些人在不同层面如何配合执行？"

TL;DR ​

Google 不和 WellChina 握手。没有"Google 官方认证你是 YMYL 合规的"这种东西。YMYL 执行是纯算法 + 统计 + 迭代的机制：

  1. 我们发布带 E-E-A-T 信号的内容（reviewedBy schema、作者页、lastReviewed、免责、citation）
  2. Googlebot 爬取，Google 算法自动评分
  3. Google 人工 Rater（第三方承包商）按 QRG 给 SERP 样本打分，分数不直接影响单个网站，而是反馈给算法训练
  4. Google 算法模型下次训练时把 Rater 的启发式内化成 ranking signal
  5. SERP + AI Overviews 反映算法的当前状态

**没有申诉窗口（组织层面）、没有资质审批、没有认证编号。**只有三件事能在合规意义上"直接联系 Google"：

  • Manual Action 申诉（当你收到 GSC 邮件说被手动惩罚时）
  • Medical Ads Certification（如果你买广告，广告侧有单独的资质审批）
  • Spam/法律投诉（举报别人，或被别人举报）

本文展开这 5 个环节 + 3 种例外路径，并给出 WellChina 每个角色（创始人、编辑、审稿人、技术、法务）具体做什么。

§1 Google YMYL 执行链路（完整流程） ​

§2 角色职责对照表（每个人具体做什么） ​

2.1 WellChina 创始人 / 产品负责人 ​

职责频次产出
定义 YMYL 边界（哪些内容属于，哪些不属于）一次性Checklist §YMYL 内容判定
招募医学审稿人网络（目标 3-5 位）Month 1-3Reviewer Playbook
批准 ToS + 免责声明Month 1ToS 文档
回应 Google Manual Action（如收到）按需申诉 + 整改日志
季度 review YMYL 合规状态每季度仪表盘更新

2.2 内容编辑 / 作者 ​

职责频次产出
起草符合 YMYL 规范的初稿每篇Markdown draft
扫描语言红名单每篇Linter pass
配齐 ≥ 3 个权威 citation每篇URL + DOI / PubMed ID
请求医学审稿人 review每篇Review log 建立
接受修改 + 二次提交每篇Sign-off 文件
Schema markup 验证每篇Rich Results Test 通过

2.3 医学审稿人 ​

职责频次产出
事实性准确性审核每篇Sign-off statement 带姓名+日期
更新/失效医学事实的指出每篇修改建议 list
自身 credentials 变动通知24hEmail 通知 WellChina
不做的事：个性化医疗建议、医患关系永远ToS 明文禁止
每年 credentials 重新验证年度第三方 verify

2.4 技术 / 工程师 ​

职责频次产出
注入 MedicalWebPage + reviewedBy JSON-LD一次 + 每篇Schema 文档
维护审稿人独立页（/reviewers/[slug]）审稿人上线时ProfilePage schema
挂 footer 短免责一次Disclaimers 文档
Submit to Indexing API（新发页）每篇提交记录
监控 GSC Manual Actions每周GSC email + dashboard
监控 Core Web Vitals（YMYL 还看性能）每周Vercel Speed Insights

2.5 合规 / 法务（外部 paralegal 或律师） ​

职责频次产出
ToS + Disclaimer 初审一次性Reviewed 版本
年度合规复审年度Audit 报告
Manual Action 申诉起草按需Reconsideration request
跨辖区变化跟踪按季度Policy update note

2.6 "Google" 在这个流程中做什么？ ​

  • 算法：自动爬、索引、评分、排名。我们不与之直接对话。
  • Rater：第三方承包商，按 QRG 打分，我们不会知道他们评过我们。
  • Manual Actions team：仅在极端 case（spam、非法、诈骗）介入，通过 GSC 邮件通知。
  • Ads Policy team：如买广告，单独审核（与 organic YMYL 评分分离）。
  • DMCA / Legal removal team：政府或版权持有人投诉时响应。

没有"Google YMYL compliance office"这种东西。不要试图找 Google 要认证。

§3 Google 的五层评分信号（算法怎么看 WellChina） ​

按权重排序（WellChina 实施优先级对应）：

2025-09 QRG 更新关键变化（2026-04-24 勘误）： Google 2025-09-11 更新 QRG（181 → 182 页），明确新增："Purely AI-generated content without human review and unique value is rated as Lowest Quality"（纯 AI 生成无人工审核 = 直接判最低档，不是降权，是直接最低档）。 含义：reviewer onboarding 从 nice-to-have 升级为 must-have。Phase 5 的 programmatic SEO（GEO Plan §9.2）必须每页都有人工审核痕迹。AI 起草 + MD 审稿合规；纯 AI 不审稿不合规。

同次更新还把 "YMYL Society" 改名为 "YMYL Government, Civics & Society"——不影响 WellChina 医疗范畴。

3.1 Trust 信号（最重要，QRG §T） ​

  • ✅ HTTPS + HSTS + 证书 → 已有
  • ✅ Privacy policy 8 语言 → 已有
  • ⏳ ToS 8 语言 → W1-W3 做
  • ⏳ 可查证的公司地址 / 联系方式 → About 页要补
  • ⏳ 每个医疗页 disclaimer footer → W1 做
  • ⏳ reviewedBy schema 指向真实医师 → W4 起
  • ⏳ 错误纠正机制（"Report an error"）→ W4 起
  • ⏳ 用户评论审核透明度 → W5 起

3.2 Expertise 信号（QRG §E2） ​

  • ⏳ 作者个人页（/author/[slug]）指向 LinkedIn / ORCID / 医院
  • ⏳ hasCredential schema 内嵌 License / Degree
  • ⏳ Medically Reviewed 标签 + 日期
  • ⏳ 每页 citation ≥ 3 个权威来源

3.3 Experience 信号（QRG §E1） ​

  • ⏳ 编辑团队"真的用过" / "真的去过" 的一手经验段落
  • ⏳ 第三方公开患者 case study（引用，不伪造）
  • ⚠️ 不用 testimonial（FTC 2023-06 更新后风险高，见 Landscape 文档）

3.4 Authoritativeness 信号（QRG §A，最慢长出来） ​

  • ⏳ Wikidata entity（WellChina + top 医院）
  • ⏳ 被 Wikipedia 作为 reference（真 primary source 才行）
  • ⏳ 被医疗旅游行业媒体引用
  • ⏳ 与 JCI accreditation database 互联

3.5 Technical / UX 信号（QRG 隐含） ​

  • ✅ Mobile-friendly（Next.js 15 天然支持）
  • ✅ Core Web Vitals（Vercel Speed Insights 监控）
  • ⏳ Structured data 完整（见 Schema 文档）

§4 什么情况下 Google 直接联系 WellChina？ ​

99% 情况下我们不会和 Google 直接对话。剩下 1% 的触发条件：

4.1 Manual Action 通知 ​

何时：Google 人工审查员发现我们违反 Webmaster Guidelines 或 Spam Policies。 渠道：Google Search Console → Security & Manual Actions tab + email 常见触发：

  • "Unnatural links to your site" — 买链接被识别
  • "Thin content with little or no added value" — 大批量 programmatic 页面太相似（见 GEO Execution Plan §6.2）
  • "User-generated spam" — chat / comments 没审核
  • "Hidden text and keyword stuffing" — 老式 SEO 作弊
  • "Medical content policy" — 医疗特定政策违反

应对流程：

  1. 24h 内 确认 email 真实性（URL 一定是 search.google.com/...）
  2. 评估问题 → 修正 → 保留审计痕迹
  3. 在 GSC 提交 Reconsideration Request（有律师帮忙起草）
  4. 一般 2-6 周 Google 回复

4.2 Ads Policy 审核（买广告时） ​

与 organic YMYL 评分分离。Google Healthcare Ads Policy 要求：

  • certification 流程：你提交资质证明，Google 审核批准后才能跑某些广告
  • 医疗广告额外资质：LegitScript certification（如 addiction treatment）或行业等价物
  • 申请处：support.google.com/google-ads/answer/9475042

WellChina 如进入 GEO Execution Plan Phase 5 的 paid 试验，需预留 2-4 周做 ads certification。

4.3 法律/DMCA 通知 ​

  • 用户或政府通过法定程序要求下架某个 WellChina 页面 → Google 收到后可能临时 delisting
  • 应对：收到 GSC 里的 Legal Removal Request 通知 → 1 周内回应（否则默认保持 delisting）

4.4 "我们主动联系" Google 的少数场景 ​

  • Indexing API：主动告知新页面存在（GEO GuideBook §8.2）
  • Sitemap 重提交：GSC → Sitemaps
  • URL Inspection：检查某页索引状态
  • Reconsideration（上面 §4.1）

§5 YMYL 评分的"观察手段"（我们怎么知道我们好不好） ​

因为 Google 不会直接告诉我们 YMYL 评分，只能间接观察：

观察手段信号含义工具
GSC 排名 position 变化算法对我们的评分变化GSC
GSC "quick_wins"（位置 4-15 高展现词）有机会但需要再推GSC MCP
GSC "content decay"（持续下滑页）信号被降权GSC MCP
AI Overviews citation 出现算法信任度达标人工 Prompt Target Table
site:wellchina.top 索引数能否被 Google 接受Google Search
Manual Action 通知 = 没有没触犯红线GSC
CTR vs impressions对用户的可信度GSC

§6 共同误解澄清 ​

误解 1："Google 有 YMYL 认证流程" ​

错。没有认证、没有编号、没有审批窗口。只有算法信号。

误解 2："医生签字就能让 Google 给我们高排名" ​

部分错。签字+schema 是必要信号，但 Google 还会交叉验证：

  • 签字的医生 Wikipedia / LinkedIn / ORCID 能否找到？
  • 签字日期是否在 12 个月内？
  • 同一医生签了多少家网站？（过多会被降权）

误解 3："我们是小站 Google 不会管 YMYL" ​

错。QRG 的 PQ 评分先看 Trust，小站只要 Trust 信号弱（无免责、无作者、无联系方式）直接判 Lowest Quality，和大小无关。

部分错。Bing 完全跟进；AI 引擎通过信号继承也受影响；Apple Intelligence 借 ChatGPT/Google → 连锁影响。

误解 5："我们请律师写合规文件就够了" ​

错。律师负责 ToS + Disclaimer 起草（很重要），但 reviewedBy schema 信号、审稿人 credentials 验证、每月内容更新这些算法层的事，律师解决不了。那是技术 + 编辑 + 创始人的活。

§7 WellChina 执行 checklist（连接到其他文档） ​

阶段本文档指向
起手90 天路线图 的 W1-W3
每篇发版Checklist + Content Review SOP
技术实施Schema 文档
招审稿人Reviewer Playbook
签合同ToS 与合同

§8 AI 引擎作为并行"裁判"（2026 新增） ​

Google 是主要 YMYL 裁判，但不是唯一。OpenAI / Anthropic / Perplexity 在 2025-10 → 2026-01 的 4 个月内各自发布了更严格的医疗内容政策，形成并行 gatekeeping 机制。忽略这一层 = 错过一半 GEO 流量。

8.1 各引擎的"裁判"角色 ​

引擎裁判机制执行方式违反后果
GoogleQRG → Rater → Algorithm算法排名信号（统计聚合）降权但仍可见
OpenAIUsage Policies（2025-10）+ ChatGPT Health guardrail明文禁止 提供 tailored 医疗建议直接 refuse to answer
AnthropicAUP 医疗条款（长期）要求 qualified professional review拒绝 / 不在 Claude Search cite
PerplexityHealth Advisory Board + curated sources只从 PubMed / Cleveland / Mayo / 合格源拉答案直接不 cite

详细政策时间线见 Landscape §1.6。

8.2 Perplexity 的 freshness 硬要求（最显性） ​

Perplexity 公开：50% of citations 来自 < 1 年、90% 来自 < 3 年的内容。含义：

  • WellChina 的年度 review 循环不是可选，是进入 Perplexity citation 的门槛
  • lastReviewed schema 是 Perplexity 可解析的硬信号
  • 2026 发的内容若 2027 不更新，基本再也进不了 Perplexity citation

8.3 Anthropic AUP 与 reviewedBy schema 的直接对应 ​

Anthropic AUP 原文："healthcare decisions, medical diagnosis, patient care, therapy, mental health, or other medical guidance... a qualified professional must review the content or decision prior to dissemination"。

翻译：WellChina 每个医疗页的 reviewedBy Physician schema + 审稿人 signed-off 日志 = Anthropic AUP 合规证据。

一个 schema 字段同时满足：Google QRG Trust + Anthropic AUP + Perplexity source authority + FTC "qualified expert" requirement。

8.4 对 WellChina 的执行含义：一个 PR 两处收益 ​

不要把 YMYL 当"先做 3 个月"然后再做 GEO。它们是同一批代码改动：

改动满足 Google YMYL满足 AI 引擎
reviewedBy + lastReviewed schema✅ QRG Trust✅ Anthropic AUP + Perplexity freshness
作者独立页 + sameAs LinkedIn/ORCID✅ Expertise✅ Anthropic "qualified professional"
8 语言 footer 免责✅ FTC + 日薬機法✅ OpenAI 2025-10 guardrail 匹配
≥ 3 权威 citation / 篇✅ Authoritativeness✅ Perplexity source quality
/about/editorial-policy 公开页✅ Trust✅ AI 引擎 rerank 加权
年度 refresh 循环✅ 偏好新鲜✅ Perplexity 50%<1y 硬门槛

见 GEO 执行计划 Phase 1 + YMYL 90 天路线图，建议合并 PR。

相关文档 ​

WellChina 内部文档 · 基于 VitePress

© 2026 WellChina