主题
WellChina 转化策略
作者:Shuangrui CHEN(with Claude) 日期:2026-05-06 类型:决策文档(What + Why + How) 配套:
本文档结构:§1 立场 → §2 决策 → §3 依据 → §4 执行 → §5 不做 → §6 度量 → 附录。 决策、依据、计划是分开的;细节和文案在附录;不混排。
1. 战略立场
问题:站点引流来了不转化 = 商业不闭环。
诊断:站点定位停在「信息层」(Stage 1-2 Define + Locate),没解用户真正 hire WellChina 做的 job —— Stage 4 Confirm + Stage 5-7 Execute + Stage 8 Conclude。所有竞品(Bookimed / MyMediTravel / PlacidWay)都是 hospital-paid commission 模式。
核心战略:
Stop trying to be Bookimed-for-China. Be the anti-Bookimed for China.
护城河组合:user-paid(不收医院钱)× China-specialist(不是 25 国之一)× 8-language(原生不是机翻)× editorial(reviewer 署名)× founder-led(UCL/KCL 学术背景)。
重要 framing 原则(2026-05-07 update):上述 5 个护城河是结构性差异,但不直接拿来当 conversion copy。Conversion 文案(procedure / hospital / 详情页)必须从用户痛点写起 —— "通用价格区间不能告诉我什么是针对我的决定",把"我能拿到 hospital match / itemized quotes / visa + trip plan" 当 lead。Integrity 信号(patient-funded / no commission / editorial review)由 footer / about / editorial-policy / disclaimer 等 site-wide 元素承担,不要让 procedure 页 conversion 文案承担合规叙事。
2. 决策(What)
2.1 三个原始方向的判决
| 方向 | 判决 | 何时做 |
|---|---|---|
| a · 每个疾病的不同手术方案细化 | ✅ 做 | Wave 3(Day 46-90 试点) |
| b · 细化医院 / 医生信息 | ✅ 做 | Wave 2(Day 8-45) |
| c · 信息分级 gating | ❌ 否决 | 永不做 |
方向 a / b 详细执行方案见 附录 B / 附录 C。
2.2 其他关键决策
| # | 决策 | 性质 |
|---|---|---|
| D1 | 5 个 Quick Win 立刻 ship(ServiceCTA 文案 / framing hook / disclaimer / 币种顺序 / NextSteps 砍卡) | 站点 |
| D1.5 | 取消原 QW5 procedure 页创始人 trust card —— integrity 信号由 footer + /about 承担,不让 conversion 页面承担合规叙事 | 站点 |
| D2 | ServiceCTA 文案以 anti-commission 为核心("Hospitals don't pay us. You do.") | Marketing |
| D3 | Concierge 文案诚实降级(不承诺 24h on-call) | Marketing |
| D4 | 4 档对外简化为 3 步叙事(Browse → $5 brief → $59-399 coordinate);后端 tier 不变 | Marketing |
| D5 | Stage 8(跨境 follow-up)作为 Concierge default + Navigator/Starter add-on,不建第 5 档 | 产品 |
| D6 | 启动手卖 30 个 Starter(Reddit + Quora + 1:1 客户对话) | 增长 |
| D7 | 30 个手卖跑完前只做 §3 Quick Win,不做大改 | 资源分配 |
| D8 | 引入 ProcedureMethod 数据模型(方向 a 工程基础) | 数据架构 |
| D9 | 医院信息分 L1(通用)/ L2(操作流程)/ L3(优势)三层;医生信息按"客观资料卡"格式 | 内容架构 |
| D10 | Admin 操作走 Prisma Studio:solo founder + AI 协作的数据维护,不投资专门 Admin UI(建一次维护成本很高,不划算) | 资源分配 |
3. 决策依据(Why)
完整论证(5 个 skill × 7 视角辩证)见 讨论原稿。下表只列每个决策的最关键证据。
| 决策 | 关键依据(依赖讨论原稿哪一节) |
|---|---|
| 否决 c | §1.7 JTBD 显示用户雇我们做的不是"获取信息";§4 SEO/GEO 显示 gating 摧毁公开内容 = AI 引擎不能 cite |
| a 推到 Wave 3 | §5.7 修订 17 30 个手卖客户对话才能告诉你哪些 method 用户真问;reviewer pipeline 是 90 天唯一不能用 AI 压缩的环节 |
| b 在 Wave 2 | b 工程量小 + YMYL 风险低(客观事实)+ 直接喂给 ServiceCTA 周边 trust 信号 |
| D1 / D2 6 QW | §3 page-cro audit 评分 12/35(Trust Signals 1/5 / Objection Handling 1/5);§4 S3 VP 直接产出 ship-ready 文案 |
| D3 Concierge 诚实降级 | §2.9 修订 3 Solo founder 当前不能兑现 24h;§4.9 修订 14 诚实是 marketing 武器不是弱点 |
| D4 3 步叙事 | §4.9 修订 10 4 档并列认知负担过大 |
| D5 Stage 8 不建第 5 档 | §4.9 修订 11 多一档 = 多一层认知 |
| D6 手卖 30 | §5 playbook Bookimed 等都是 hospital-paid,前 30 个真人对话 = 客户访谈替代 + 5-10 testimonials |
| D7 不做 §3 大改 | §5.7 修订 17 0 客户 baseline 凭直觉改 = 浪费工程时间 |
| D8 ProcedureMethod schema | 当前 Procedure 1 价格无法表达 method × region 矩阵(见 附录 B §B.3) |
| D9 医院 L1/L2/L3 | YMYL 红线 + 客户决策点结构(见 附录 C) |
| D10 Admin 走 Prisma Studio | solo founder + AI 协助维护数据;建专门 Admin UI 是过度工程(每个字段加 form / validation / i18n input 都要 0.5-1 天);Prisma Studio 已经够用,多语言 JSONB 直接编辑 |
4. 执行计划(How)
4.1 三条并行 Track(90 天 Gantt)
渲染中…
4.2 Track 详细动作
🦴 Track A · 站点改造(依据 D1-D5 + D8-D9)
Wave 1 ✅ 已 ship(commit 39be7eb · 2026-05-07)
procedure 详情页 5 个 quick win 落地 + 1 个取消。设计意图:把页面顶部叙事从「Wikipedia-tier 信息卡」改为「pain-first framing → 转化呼唤」。SSOT 文案见附录 A。
| QW | 落地 |
|---|---|
| QW1 ServiceCTA v3 | "From a price range to your actual decision",drop $5 from desc/CTA |
| QW2 NextSteps 砍卡 | 3 卡 → 1 主("Get your brief")+ 1 文字链接(guides) |
| QW3 Framing hook | subtitle ↔ Price Card 之间,"The range below blends..." |
| QW4 Disclaimer 简化 | 单句 + 去 AlertTriangle icon |
| 取消(integrity 由 footer/about 承担) | |
| QW6 Region currency | converted 主显,CNY 次显 |
未在 Wave 1 ship 的相关项:
- ✅ Concierge 文案降级(commit
50c51d0· 2026-05-09)—— 见 §A.4 - ✅ Footer byline(commit
50c51d0· 2026-05-09)—— 见 §A.5 - 🚧 Starter 5-day SOP + 3 试点医院 email 渠道(ops,等手卖客户)
Wave 2 · SampleBrief 简报示例 ✅ 已 ship(2026-05-08)
架构演进(从原 plan 到实际落地):
| 维度 | 原 plan | 实际落地(更优) |
|---|---|---|
| 入口 | IntakeWizard step 1.5(付费决定后才看到) | /plans Starter/Navigator 卡内 + procedure 详情页 ServiceCTA 旁 |
| 触发 | 必经 step(卡在 funnel 末端) | modal 主动点击(在 awareness/consideration 阶段提供) |
| 内容个性化 | 按 category 切 sample | 永远展示 dental + 上海(data-richest case),让用户看上限 |
| 视觉 | HTML 卡片堆叠(看起来像 SaaS 页) | PDF 报告样式(cover + 7 章 + footer · 看起来像律师/咨询 deliverable) |
| YMYL | 「推荐方案 + 推荐档」(越线) | 「可选方案对比」(适应症 + 已知局限性,去主语"您") |
| 模糊化 | 字面"匿名化"标签 | 透明磨砂 RedactedText + 黑条 RedactedBlock(邀请函正式格式) |
实际交付(PDF 报告 7 章):
- 您的输入 + 三种术式介绍(适应症 / 局限性,YMYL-safe,无价格)
- 实际报价矩阵 3 医院 × 3 术式 × 永久义齿(CNY + AUD 双行)+ 主刀医生 meta + 横向 bar chart 可视化
- 您本国出发的完整成本(机票 + 酒店 + 翻译 + 永久义齿 6 月后第二趟,CNY/AUD 三列表格)+ vs 在澳全做对比
- 5 城市对比表(私立国际部数 + JCI 数模糊化)+ 上海主推详情 + 北京/深圳备选
- 主刀医生 3 卡(年限 / 学历 / 案例 / publications / 英语 / video,姓名磨砂模糊,头像 User icon 占位)
- 风险评估 top-3(针对方案的客观风险 + 各家医院应对预案)
- 签证邀请函样本(黑条遮盖正文)+ M 签材料清单(前 3 项可见,后 5 项磨砂)
入口:
/plansStarter ($5) + Navigator ($59) 卡 CTA 上方:「查看简报示例」按钮(card-ctavariant)- procedure 详情页 ServiceCTA 旁:inline 「看示例」链接
- 「感兴趣?」点击后卡内出现「已收藏 + 查看示例 →」提示(controlled dialog 程序化打开)
关键文件:
- 新建:
src/components/plans/RedactedText.tsx(磨砂 + 黑条两 variant) - 新建:
src/components/plans/SampleBrief.tsx(PDF 报告 7 章主体) - 新建:
src/components/plans/SampleBriefDialog.tsx(native<dialog>modal + controlled mode + GA4 events) - 改:
PricingCard.tsx(卡内 trigger + saved hint)/ServiceCTA.tsx(inline trigger)/SaveButton.tsx(onChange callback)/events.ts(trackPreviewView / trackPreviewPayClick)
i18n 完整 8 lang 本地化:284 keys × 8 lang = 2272 entries 全部本地化(不 fallback EN)。zh canonical → en native-EN 编辑视角 → ja/ko/ru/id/vi/th 各自原生翻译。
测量:GA4 events intake_preview_view + intake_preview_pay_click,按 pricing_card_starter / pricing_card_navigator / procedure_servicecta 等 source 分桶;7 天 review,preview→pay click < 60% 触发回滚到 plain bullet 版。
经过 4 轮用户审稿迭代:
- 第 1 轮:基础结构(5 章 + 折叠) → 7 章 + 去折叠 + 加详细内容
- 第 2 轮:YMYL 修订(去「推荐 X」改「可选方案对比」)+ 黑条遮盖 + 城市/签证清单 + trigger 移到 PricingCard
- 第 3 轮:6 条精修(CTA nowrap + CNY/AUD 双列 + bar chart + 邀请函黑条 + disclaimer 加真实用户案例)
- 第 4 轮:全 8 lang 完整翻译(不 fallback EN)
Wave 2 · Day 8-21 其他工程
ProcedureMethod schema 迁移(数据层,不上 Admin UI)
prisma/schema.prisma加ProcedureMethodmodel(procedureId / slug / name JSONB / description JSONB / suitabilityFacts JSONB / workflow JSONB / priceCnyMin / priceCnyMax / reviewerSignature / reviewedAt / displayOrder)CountryPriceReference加methodId可空字段(method 级或 procedure 级 fallback)- 数据维护:Prisma Studio +
prisma/seed/seed-method-pilot.ts(不投资 Admin UI,见 D10) - 验收:
prisma migrate通过;Prisma Studio 能编辑 method 字段含多语言 JSONB - 工时:1-2 天
Day 22-45 · Wave 2 内容 + UI
QW7 · FAQ 块 ship
- Schema:在
Procedure加faqsJSONB 字段(每条{questionEn, answerEn, question, answer (multi-lang JSONB)}) - 内容:7 个核心 objection(被骗 / 语言 / 出事 / 为什么 $5 / 与中介区别 / 第二意见 / 总成本)—— 来源 = Day 8-21 累积的客户 1:1 对话发现的真实问题,不凭直觉;Claude first draft + 你审 + reviewer 校对 YMYL
- UI:procedure 详情页底部 FAQ accordion 组件 +
FAQPageJSON-LD schema - 数据维护:Prisma Studio 直接编辑 JSONB
- 验收:7 问题可展开收起;JSON-LD 验证通过;8 lang 翻译完整
- 工时:3-5 天(含内容 + reviewer + 翻译 + 工程)
医院 L2 字段(Prisma Studio 维护)
- Schema:
Hospital加internationalDeptContact / internationalDeptHours / airportRoute / paperworkRequired / weekendHours / paymentMethods / acceptedInsurance(拆字段或一个 JSONB block) - 数据维护:Prisma Studio 编辑(不建 Admin UI)
- 前端展示:等 Day 46+ 接到 hospital 详情页 L2 区块
- 验收:schema migration 通过;Prisma Studio 能填字段
- 工时:~0.5 天(schema only)
Day 46-90 · ProcedureMethod 详情页 UI
Procedure 详情页接入 method
- 改
src/app/[locale]/procedures/[category]/[slug]/page.tsx:queryinclude methods;价格卡下方加 "Methods available" 区,每个 method 一张卡(method 名 + 价位 + 适用人群一句);点开看详情(modal 或独立/procedures/[cat]/[slug]/[method]页) - 数据来源:Prisma Studio + seed-method-pilot.ts 维护的 ProcedureMethod 表
- 验收:dental implant 页能看到 6 个 method 卡片;点开可见详情;8 lang 切换正常
- 工时:3-5 天
✏️ 上面的文案 / line number / 文件路径如果与代码现状有出入(重构后),以代码为准;用
grep -rn自查。 ✏️ 任何"建 Admin UI 给 X 字段"的提议都要先想:Prisma Studio 能直接编辑这个 JSONB 吗?能 → 不建 UI(D10)。
🦴 Track B · 手卖 30 个 Starter(依据 D6 + D7)
约束(来自 memory):
- Reddit 评论调性:短 / 个人 / opinionated
- 第一接触签 "Managing Editor"(不是 Founder/CEO)
- 不在 subreddit 内推 wellchina.top;profile bio + signature 带
B.1 目标 Subreddit(按权重,每周扫)
- 医疗旅游主题(核心):
r/medicaltourism·r/medicaltravel - Procedure-specific:
r/dentistry·r/dental·r/IVF·r/cancer·r/orthopedics·r/lasik - 国家受众:
r/AusFinance·r/Sydney·r/Melbourne·r/auckland·r/Philippines·r/indonesia·r/vietnam - 邻接:
r/expats·r/digitalnomad·r/Shanghai·r/Beijing
B.2 Reddit Search Alerts 关键词
设 10 条 alerts(Reddit 自带 saved searches 或 F5Bot):
- "dental implant China cost"
- "medical tourism China safe"
- "IVF China foreigner"
- "LASIK China cost"
- "going to Thailand for dental"
- "going to Mexico for [procedure]"
- "[procedure] cost overseas"(5 个 procedure 各一条)
B.3 Quora 起手 30 个 Q(按 procedure × country)
每周答 5 个,4 周覆盖:
- "How much does dental implant cost in China?"
- "Is medical tourism in China safe for foreigners?"
- "Best hospitals in [Shanghai|Beijing|Guangzhou] for [procedure]?"
- "How does [procedure] cost in China compare to [Australia|US|UK|Indonesia]?"
- "What's the visa process for medical tourism in China?"
- "How to communicate with Chinese doctors if I don't speak Mandarin?"
- "Can I do All-on-4 dental implants in China?"
- "What's the average cost of IVF in Shanghai?"
- "Are Chinese dental clinics JCI accredited?"
- ...(剩余 21 个按 procedure × city 组合扩展)
B.4 DM 模板骨架(voice 你自己改)
Hey [username] — saw your post about [specific thing they said].
[1 句具体 fact 或 personal take 关于他们的 case]
I run wellchina.top — editorial guide for foreigners going to China specifically.
Hospitals don't pay us; users do, so our shortlists aren't sponsored.
If China's even on your list, share country you're flying from + budget —
happy to point you at 2-3 hospitals worth contacting (free, no signup).
— Shuangrui (Managing Editor, WellChina)第一段必须是关于 OP 帖子的具体内容,不是关于 WellChina。
B.5 周节奏(重复 12 周)
| 日 | AM 90 min | PM 45 min |
|---|---|---|
| Mon | Reddit alerts 扫 5 OP,写评论草稿 | Quora 答案 1 篇 |
| Tue | 发 Mon 评论 + 找 3 DM 目标 | Quora 答案 1 篇 |
| Wed | 进 1 个 expat FB 群(仅观察) | Quora 答案 1 篇 |
| Thu | Reddit 扫第二批 + 5 评论 | Quora 答案 1 篇 |
| Fri | 周复盘(contact / response / Starter 数) | Quora 答案 1 篇 |
| Sat | 跟 Starter 客户 30-60 min 1:1(必做) | — |
| Sun | 整理对话 → 抽 quote → 下周素材 | — |
累计目标:
| 节点 | Reddit comments | Quora answers | Starter buyers |
|---|---|---|---|
| Day 7 | 5 | 5 | 0-1 |
| Day 21 | 30 | 15 | 5-10 |
| Day 45 | 65 | 30 | 15-20 |
| Day 90 | 130 | 60 | 25-35 |
🦴 Track C · 内容深化(依据 D9 / D10 + 方向 a/b)
重要前提:方向 a / b 的内容几乎全部从公开权威源获取(临床指南 / 医保目录 / 医院官网 / 患者社交分享)—— 不需要联系医院做 content outreach。Hospital outreach 只用于 Starter 服务交付(per-case quote),已在 Track A Day 4-7 覆盖。
唯一真人瓶颈是 YMYL reviewer pipeline(持牌医生审稿)。
C.1 Day 8-14 · 方向 a 临床文献研究
- ITI Consensus Statements(International Team for Implantology,最权威 implant 共识,免费下载)
- ADA Position Papers on Implant Dentistry(American Dental Association)
- 中华口腔医学会种植专委会 临床指南
- PubMed 系统综述:搜
dental implant systematic review/all-on-4 outcomes - Cochrane Reviews:dental implant 相关 meta-analysis
- Misch's Contemporary Implant Dentistry 教材(标准课本)
- 厂家公开技术文档:Straumann surgical protocols / Nobel Biocare clinical reference / Osstem implant manual
输出:每个 method 的 1 页 outline(描述 / 适用人群事实 / 流程 / 关键文献引用)。Claude 协助文献综述,你审。
C.2 Day 15-21 · 价格数据收集
- 国家医保目录(国家医保局公开公示):基本医疗服务收费目录
- 知名医院官网公示:上海九院 / 北大口腔 / 华西口腔 / United Family / 复旦大学附属华山医院等公开收费表
- 患者交叉验证(仅作 cross-check,不作单一来源):小红书 / 大众点评 / 知乎 / Reddit r/dentistry / Quora
输出:每个 method 的价位区间(CNY range)+ source 列表(每个 method 至少 3 个独立来源支持)。
C.3 Day 22-28 · 方向 a dental 6 method 第一稿
- 文件:暂存为
docs/content/procedures/dental-implants/methods/*.md(未上 production,等 reviewer 审完再迁数据库) - Claude first draft + 你审 → 标
[REVIEWER PENDING]区块给持牌医生 - 验收:6 method 各一份 markdown 草稿 + 每个 method 的 reviewer 校对清单
- 工时:~1 周
C.4 Day 22-45 · 方向 b L1 + L2 公开源收集(Top-30 医院)
- 信息源:医院官网 / 公开年报 / 媒体报道 / 复旦排名 / Google Maps(机场→医院路线)/ 已有数据回填
- Claude 协助扫官网 + 整理 → 你 review 后批量入 admin 后台
- 验收:30 家医院的 L1+L2 字段填齐(详见附录 C.3 字段列表)
- 工时:3-4 天(AI 协助大幅压缩,无需 outreach)
C.5 Day 29-75 · Reviewer 审稿 + 翻译 + ship(唯一真人瓶颈)
- 持牌医生 reviewer 审稿(1-2 周/批)
- 改稿 round 1-2
- 8 语言翻译(机翻 + 人工校对)
- 入 ProcedureMethod 表 → ship 到 production
方向 a method 列表 + 完整内容源详见 附录 B。 方向 b 信息分层 + 哪些字段公开源够 / 哪些需医院 verify 详见 附录 C。
4.3 决策点(Checkpoint + Kill criteria)
| 节点 | 必须做到 | Kill criteria(任一触发立刻 pause) |
|---|---|---|
| Day 7 | 6 QWs + Concierge 文案 + footer 全部线上可见;Reddit/Quora 已启动 | — |
| Day 21 | 第一批 3-7 Starter;客户 1:1 ≥ 3 次;HI4 sample preview ship | Reddit response < 5%(调性问题);Inquiry → Starter < 10%(文案问题);Starter 交付失败率 > 20%(ops 没准备好,pause 推广 fix);preview→pay click < 60%(sample 太弱,回滚到 plain bullet 版) |
| Day 45 | 累计 Starter ≥ 15;Wave 2 工程 100% ship;方向 b 数据 50%+;选定 Wave 3 试点 method 列表 | Starter 累计 < 8(→ 重审 Track B 调性) |
| Day 90 | 累计 Starter 25-35;method pilot 上线;GSC 长尾词命中 baseline 建立 | Method ship 后 30 天内长尾 impressions 无明显起量(→ 不扩展到下个疾病,反思 pipeline) |
5. 不做清单(Don't Do)
| 不做 | 一句话理由 |
|---|---|
| ❌ 信息分级 gating(c) | 摧毁 SEO/GEO + 不解决根本问题 |
| ❌ "WellChina 给个估算价" | YMYL 红线(financial advice 嫌疑) |
| ❌ 任何含健康 / 症状 / 慢性病 quiz | YMYL 红线(医学 triage) |
| ❌ 24h 中文 hotline 承诺 | Solo founder 不能兑现 |
| ❌ 装 HubSpot / Salesforce | Spreadsheet 够,前 30 客户阶段 |
| ❌ A/B 测试任何东西 | 流量不足,前 30 case 之后再说 |
| ❌ 付费广告(Google / Meta) | 无预算 + Bookimed 已锁 SEM |
| ❌ LinkedIn cold outreach | Wrong audience |
| ❌ 同时铺多个 channel | Solo founder 时间预算不允许 |
| ❌ 0 客户 baseline 大改 procedure 页 | 凭直觉 = 浪费工程 |
| ❌ 编造 testimonial | YMYL trust 崩塌的最快路径 |
| ❌ Stage 8 做成第 5 档 | 增加认知负担 |
| ❌ 4 档对外都并列叙事 | 简化为 3 步(D4) |
6. 度量
在 GA4 baseline 不足前,用手动 spreadsheet 跟踪。每周日 30 min 复盘。
Tier 1 必看(每周)
| 指标 | 来源 | Day 7 | Day 21 | Day 45 | Day 90 |
|---|---|---|---|---|---|
| Reddit comments | profile | 5 | 30 | 65 | 130 |
| Quora answers | profile | 5 | 15 | 30 | 60 |
| Inquiries 累计 | CRM | 1-3 | 8-15 | 25-40 | 60-90 |
| Starter buyers 累计 | Stripe | 0-1 | 5-10 | 15-20 | 25-35 |
| 客户 1:1 完成 | CRM | 0-1 | 5-10 | 15-20 | 25-35 |
| Starter 5-day SLA 兑现率 | CRM | — | 100% | 100% | 100% |
Tier 2 月看
| 指标 | Day 30 | Day 60 | Day 90 |
|---|---|---|---|
| Testimonials 同意公开 | 2-3 | 5-8 | 10-15 |
| Case studies 写完(脱敏) | 0-1 | 3-5 | 5-8 |
| GSC 主关键词 impressions | baseline | +20% | +50% |
| AI 引擎引用次数(手测 5 query) | 0 | 1-2 | 2-5 |
附录 A · 直接 ship 的 marketing copy
A.1 Master Positioning Statement
WellChina is the only China-medical-tourism platform built foreigner-first, in 8 languages, paid by patients (not hospitals), and editorially reviewed by a UCL/KCL-trained founder. Free to browse. $5 for an honest brief. $59-$399 when you want us to coordinate your trip.
A.2 双线 Tagline(marketing 主用)
- "Hospitals don't pay us. You do. That's the difference." — anti-commission
- "An honest brief, not a hospital ad." — Starter 主打
A.3 ServiceCTA 文案(QW1 已 ship)
Framing 原则:ServiceCTA 承担的是「为什么用户读完这页还需要付 $5」(pain-first),而不是「我们 vs Bookimed 的 integrity 差异」。Integrity 信号由 footer / about 承担。
Title: From a price range to your actual decision
Description: We match hospitals to your specific case, deliver
itemized English quotes, and outline your visa and
trip plan — in one brief, in five working days.
CTA: Get your brief
Secondary: See All Plans设计决策:title 用 transition 句式(陈述性,非命令式);description 不放 $5(用户点 CTA 后 /plans/intake 自然看到);CTA 不重复 $5。
A.4 Concierge 文案降级 ✅ 已 ship(commit 50c51d0 · 2026-05-09)
原方向(2026-05-06 决策)"We don't promise 24/7 on-call (we're a small team)" 在落地时被推翻 —— 用户反馈"翻译/陪诊/保险紧急联系都已到位,体现专业可靠,不卖弱势"。重做方向:多方资源协调能力 → 关键节点全程 + 紧急情况兜底。
实际 ship 文案(5 处 × 8 lang):
tagline:「关键就诊全程英文翻译 + 本地陪诊;紧急情况下协调医院国际部、保险方与翻译,多方联动响应。」
features:
- F3「关键就诊全程英文翻译陪同」(精准范围)
- F4「本地陪诊:术前面诊、手术日、出院当天」(具体节点)
- F5「紧急通道:医院国际部 + 保险方 + 翻译三方协调」(兜底机制)
- F6「出院后 1 个月 follow-up:化验单解读、随访预约、跨境保险报销协助」
设计立场:去 "24/7" 空头支票 + 去 "small team" 弱势叙事 + 加可执行细节。诚实是武器(§4.9 修订 14)但落地不应过度降级 —— 实际能兑现什么就明确写什么。
A.5 Footer byline ✅ 已 ship(commit 50c51d0 · 2026-05-09)
原候选「Independent. Editorial. Zero hospital commission.」被推翻 —— 用户决定"不收医院佣金"不主动提及(§Wave 2 13 条精修)。
实际 ship 方案:保留 SEO line + 加描述性 byline 二级(不替换 tagline)。
[logo] WellChina
中国顶尖医院 — 透明、核验、易于查阅。 ← tagline 保留(SEO anchor "top hospitals")
为外国患者编辑核验的中国医疗指南。 ← byline 新加(italic + small + neutral-500)
🛡 已核实的医院数据 / ⚖ 独立 / 🗂 体系完整 ← 三标签保留EN:Editorial guide for foreigners going to China.
设计取舍:
- SEO:保留 "Top hospitals in China — transparent, verified, navigable" — high-intent anchor
- GEO:新增 byline 给 AI 引擎 cite 时一个清晰的 USP 描述("editorial guide" 比 "transparent" 更可引用)
- Brand:与 SampleBrief footer 统一 byline 措辞
A.6 Header 下 framing hook(QW3 已 ship)
作用:在用户看到大跨度价格区间之前先 setup 心智("区间不是答案,需要找针对你的部分")→ ServiceCTA 不再像"卖给不知道自己饿的人"。位置:procedure 详情页 subtitle 后、Price Card 前。视觉低调(不抢 Price Card 注意力)。
EN(canonical)
The range below blends every method, city, and patient profile, so
it can't tell you what you'll actually pay. The rest of this page
narrows it down — which method fits, which hospitals serve foreign
patients, how the trip works from your country.ZH(overseas Simplified, voice 与 ServiceCTA 一致)
下方的价格区间覆盖了所有术式、所有城市、所有患者类型——它告诉不了你
具体要花多少。本页接下来要回答的就是:哪种术式适合你、哪些医院更适
合外国患者、以及从你的国家出发该怎么安排这趟行程。A.7 Price disclaimer(QW4 已 ship)
调整理由:原版包含"出行前请与医院直接确认"—— 但用户付费 Starter $5 后我们替他和医院确认,这句对付费用户冗余。对免费浏览用户保留也意义不大(他们如果想查也是直接联系医院,不需要我们提醒)。最终只保留"价格来源透明"一句,最简版。
Prices are set by the hospitals; we don't add markup.单句 disclaimer:价格来源透明,无 markup。Disclaimer 不再承担"操作提醒"和"integrity-pitching"双职能。
附录 B · 方向 a 详细规划(method 维度)
B.1 概念厘清
| method(手术方案) | variant(品牌型号) | |
|---|---|---|
| 例子 | Single tooth implant / All-on-4 / Zygomatic | Osstem / Straumann |
| 决定 | 临床路径、流程、适用人群 | 材料、厂家、单价 |
| 用户真问的 | ✅ 这才是"我适合做哪种" | ❌ 一般是医生选 |
| YMYL 风险 | 🟠 高(涉及方法选择) | 🟡 低(产品事实) |
方向 a 是 method 维度的扩展,不是 variant。
B.2 Dental Implant 试点 6 个 method
| Method | 一般价位(CNY 区间) | 适用人群(事实陈述) |
|---|---|---|
| Single tooth implant | ¥6k-15k/颗 | 单颗或少量缺牙 + 牙槽骨充足 |
| Multiple implants(独立) | ¥6k-15k/颗 × N | 多颗缺牙但骨量充足,相邻独立植入 |
| Implant-supported bridge | ¥18k-40k/桥 | 缺牙数较多但不需要全口 |
| All-on-4 / All-on-6(全口固定) | ¥80k-180k/颌 | 单颌或全口缺牙,骨量条件适合 |
| Zygomatic implant | ¥150k-300k+ | 上颌严重骨缺损 + 不能或不愿做骨增量 |
| Immediate-load implant | 比 standard +¥3k-8k/颗 | 满足初始稳定性 + 无急性感染 |
数字仅 placeholder,ship 前 reviewer 校对当前市场 range。
B.3 数据结构(D9 落地)
Procedure (e.g., dental-implants)
├─ ProcedureMethod (e.g., single-implant)
│ ├─ priceCnyMin / priceCnyMax
│ ├─ suitabilityFactsEn / suitabilityFacts (multi-lang JSONB)
│ ├─ workflowEn / workflow
│ ├─ reviewerSignature
│ └─ countryPrices (复用 region-aware 结构)
└─ ProcedureMethod (e.g., all-on-4)
└─ ...工程量:
- Schema migration + 后端 1-2 天(AI 加速)
- 前端详情页升级 1-2 天
- Admin CRUD 1 天
- 8 语言 i18n 半天
- 总工程 ~1 周
内容时间:
- Claude first draft 半天/method
- 持牌医生 reviewer 1-2 周/批 ⚠️ 瓶颈
- 8 语言翻译 3-5 天/method
- 总内容 dental implant 6 method ≈ 3-4 周
B.4 内容源(全部公开权威,不需要联系医院)
Method 描述 + 适用人群 + 流程
- 临床指南:ITI Consensus Statements (International Team for Implantology) / ADA (American Dental Association) Position Papers / 中华口腔医学会种植专委会指南
- 系统综述:PubMed 搜
dental implant systematic review/ Cochrane Reviews - 厂家技术文档:Straumann / Nobel Biocare / Osstem 公开 surgical protocols
- 教材:Misch's Contemporary Implant Dentistry 等公开标准教材
价格数据
- 国家医保目录:医保医药服务价格公开公示
- 医院官网公示:United Family / 北大口腔 / 上海九院 / 华西口腔 等公开收费表
- 患者社交分享(仅作交叉验证,不作单一来源):小红书 / 大众点评 / 知乎 / Reddit r/dentistry / Quora
不需要做:电话 / 邮件 / 实地咨询医院 method 价格。这部分都已公开。
需要做的医院联系:仅限 Starter $5 交付时为具体客户拿 itemized quote(per-case ops,不是 content collection)。
B.5 试点完成判断(Wave 3 扩展决策)
✅ 同时满足才扩到下个疾病:
- GSC 长尾词命中(如
all-on-4 china cost)impressions ≥ 50/天 - 客户对话出现"你们 method 信息帮我和家庭医生沟通"反馈 ≥ 3 次
❌ 不起量 → stop pipeline,反思方法
下一候选疾病:LASIK(SMILE / PRK / ICL)/ IVF(standard / ICSI / PGT-A)/ cataract(phaco / FLACS)
附录 C · 方向 b 详细规划(医院 / 医生)
C.1 医院信息分层(D10 落地)
| 层 | 当前 | Wave 2 升级 | YMYL 风险 |
|---|---|---|---|
| L1 通用医院信息 | 名字 + 城市 + JCI + English level | + 国际部具体联系方式 + 国际部说英语员工人数 + 接受保险列表 | ✅ 0 |
| L2 操作流程信息 | 无 | + 落地后到几号楼几楼 + 挂号需要文件 + 付款方式 + 国际部周末时段 + "机场→医院"路线 | ✅ 0 |
| L3 优势 / 弱点 | 无 | + 该医院"做这个手术的 strength" 事实描述(不是推荐)+ 已知 limitation | 🟡 低(reviewer 看一眼) |
C.2 医生信息(YMYL 高 alert)
| ✅ 可写 | ❌ 不可写 |
|---|---|
| 学历(本/硕/PhD 出处) | "推荐找 Dr. X" |
| 海外背景(如 Mayo Clinic fellowship) | "Dr. X 比 Dr. Y 好" |
| 已发表论文数 / 专长方向 | "Dr. X 适合你的 case" |
| 英语水平("speaks fluent English") | 任何"应该选谁"建议 |
| 工作年数 + 任职医院 | 任何与 case 个性化相关话术 |
医生信息 = 客观资料卡,不带评价语言。让用户自己判断 + 用 Starter 拿到 quote 后再决定。
C.3 信息源(绝大部分从公开源获取,少量需要客户对话验证)
| 字段 | 公开源 | 是否需要联系医院 |
|---|---|---|
| 国际部联系方式 | 医院官网 | ❌ |
| 国际部说英语员工人数 | 媒体报道 / 年报 | 🟡 verify only |
| 接受保险列表 | 医院官网 | ❌ |
| 落地后到几号楼几楼 | 医院官网地图 + Google Maps + 客户对话验证 | ❌ |
| 挂号需要文件 | 公开 China visa policy + 医院官网 | ❌ |
| 付款方式 | 医院官网 | ❌ |
| 国际部周末时段 | 医院官网 | ❌ |
| 机场→医院路线 | Google Maps + 公开 | ❌ |
| L3 优势/弱点 | 公开排名(复旦 / Fudan ranking)+ 媒体 + 客户反馈 | ❌ |
| 医生信息(学历 / 论文 / 英语 / 专长) | 医院官网 + Google Scholar + 公开 CV | ❌ |
唯一需要医院联系的:Starter $5 交付时为具体客户拿 itemized quote(在 Track A Day 4-7 已经处理 —— 仅 3-5 试点医院建立 email 渠道即可,不是大规模 outreach)。
C.4 优先级(用客户对话定,不凭直觉)
不要凭直觉先做哪 100 家。手卖第 1-30 个客户对话会告诉你:
- 哪些医院反复被问到 → 优先深度化
- 哪些 logistics 信息用户卡住 → 优先 L2
- 哪些医生被 Reddit / Quora 反复提及 → 优先医生卡
→ Wave 1 数据回来后 Wave 2 W1 做 1h prioritization 决定 Wave 2 实际目标列表。
附录 D · 跳转讨论原稿(细节 + 18 处辩证修订)
完整推导链:conversion-skills-discussion-2026-05-06.md
| 想看 | 跳转 |
|---|---|
| JTBD 8 stage 完整分析 | §1 讨论稿 |
| Bookimed / MyMediTravel / PlacidWay 详细对比 | §2 讨论稿 |
| Page CRO 评分 + 7 Quick Win + 5 High-Impact | §3 讨论稿 |
| 5 段 segment 6-part VP(含 Free Anonymous / Registered / 三个付费档) | §4 讨论稿 |
| Reddit 评论 + DM 模板 + Quora 策略详细 | §5 讨论稿 |
| 18 处辩证修订完整列表 | 各节末尾 §X.7 / §X.8 / §X.9 |